01.11.2010 | Общество

Мнение: выборы в Одессе «могут усилить негативный имидж Украины»

Выборы в Одессе изобиловали явными фальсификациями и не соответствовали международным нормам, заявил сегодня председатель Комитета «За открытую демократию» Том Нолан.

«Мы разочарованы, поскольку эти выборы могут усилить негативный имидж Украины», — отметил глава группы международных наблюдателей, уточнив, что его оценка обусловлена «большим количеством нарушений непосредственно в день голосования на избирательных участках, а также минувшей ночью при подсчете голосов и доставке бюллетеней». По словам Т. Нолана, «свыше ста международных наблюдателей располагают неоспоримыми фактами нарушений в Одессе действующего законодательства о выборах, а также международных стандартов».

На пресс-конференции были приведены примеры грубых нарушений Закона о местных выборах в Одессе. В частности, профессор Эрик Херон из США, автор нескольких книг и многих статей о выборах, был поражен увиденным: «Я наблюдал за выборами в четырех постсоветских странах. Но то, что я увидел на избирательном участке № 311 в Одессе, было наихудшим из увиденного за долгие годы моего участия в миссиях международных наблюдателей».

«Хотя в это трудно поверить, но в день голосования и ночь подсчета голосов нас, зарегистрированных ЦИК представителей Комитета «За открытую демократию», не пускали на ряд избирательных участков», — добавил представитель Комитета из Литвы Мантас Адоменас. «Кроме того, были случаи запугивания, давления на наблюдателей. От нас требовали покинуть участка раньше времени, а некоторые комиссии отказались пускать наблюдателей на участок без письменного объяснения причин их нахождения и даже оскорбляли», — отметил он, указав, что, в частности, зафиксирован целый ряд нарушений участковой избирательной комиссией № 181, касавшихся наличия неиспользованных бюллетеней.

«К примеру, после того, как неиспользованные бюллетени уже упаковали и jпломбировали, — уточнил международный наблюдатель, — были найдены примерно 100 незаполненных бюллетеней для голосования за кандидатов в депутаты по одномандатным округам. Сложилось впечатление, что сделано это было нарочно», — подчеркнул М. Адоменас. И добавил, что члены комиссии на некоторых участках наотрез отказывались готовить протоколы подсчета голосов после окончания голосования. «После нашего замечания принялись составлять протокол только в одной из комиссий. А в трех других отказались. Кроме того, нам отказывались предоставить копии протоколов», — акцентировал эксперт.

Международный наблюдатель из Австралии Марк Льюис также подтвердил, что стал свидетелем массовых нарушений на участках, которые посетил. В частности, на УИК № 147 было выявлено значительное превышение количества бюллетеней по голосованию за кандидатов в депутаты облсовета и по одномандатному мажоритарному округу по сравнению с количеством зарегистрированных избирателей. «Причем это превышение составило 400% от общего числа голосовавших на участке», — подчеркнул он.

Кроме того, наблюдатель отметил несоответствия, зафиксированные на участке № 311. И заметил, что «участок закрылся в 22:00, но до 8:00 члены комиссии не успели посчитать бюллетени. За 10 часов они посчитали только количество неиспользованных и испорченных бюллетеней, а также количество бюллетеней с голосами за мэра города и депутатов по мажоритарным округам. А это вполне могло быть посчитано за 2-3 часа», — заявил М. Льюис.

Наблюдатель из Канады Рон Хичий сообщил, что члены избиркомов намеренно скрывали практически любую информацию, которую пытались получить международные наблюдатели. «Неделю назад я голосовал у нас, в Канаде. Голосование происходит в режиме реального времени. Если в 20:00 на избирательном участке заканчивается голосование, то в 20:05 уже известны результаты. Я уверен, что жители Одессы и Одесской области также заслуживают честных и открытых выборов», — подытожил международный наблюдатель.