02.08.2011 | Скандал
Срок содержания под стражей главы Одесского порта продлен
Срок содержания под стражей начальника Одесского морского торгового порта Николая Павлюка продлен еще на два дня — до 4 августа. Такое решение принял сегодня Центральный районный суд Симферополя.
Напомним: глава ОМТП находится в симферопольском изоляторе временного содержания. Против него открыты три уголовных дела, находящиеся в ведении прокуратуры Автономной Республики Крым. Н. Павлюку предъявлены обвинения по ч. 2 ст. 364 Уголовного кодекса Украины (превышение служебных полномочий), передает
В ходе судебного заседания, на котором рассматривался вопрос об избрании меры пресечения, прокуратура настаивала на содержании под стражей. Свое требование представители прокуратуры обосновывали «тяжестью преступлений», которые инкриминируются Н. Павлюку, а также тем, что он, якобы, может повлиять на свидетелей.
Защита же отмечает, что во всех трех эпизодах, которые легли в основу уголовных дел в отношении Н. Павлюка, сам он не имел «никакого личного интереса» и подписывал документы только ввиду пребывания на должности руководителя порта. Кроме того, адвокаты сообщили, что собирают справки о плохом состоянии здоровья Н. Павлюка, поскольку он действительно плохо себя чувствует.
На судебном заседании присутствовали представители уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека Нины Карпачевой.
Ранее сообщалось, что уголовные дела в отношении Н. Павлюка возбуждены на основе акта Контрольно-ревизионного управления. По информации пресс-службы порта, юристы ОМТП требуют признать его недействительным. С соответствующим иском юридический департамент предприятия обратился в Одесский окружной административный суд.
Как заявил адвокат Н. Павлюка Сергей Емец, «если этот иск удовлетворят, то все эти уголовные дела потеряют всякий смысл: для них не будет оснований». На рассмотрение же иска в административном суде, по словам адвоката, «может уйти от месяца до двух».
С. Емец также сообщил, что в крымской прокуратуре не намерены отпускать Н. Павлюка из-под стражи. «По их мнению, Н. Павлюк может либо скрыться от следствия, либо влиять на свидетелей», — пояснил адвокат. «Но как он может влиять на свидетелей, если дела возбуждены на основе акта Контрольно-ревизионного управления (КРУ), а не на свидетельских показаниях? Акт КРУ уже нельзя изменить. Тем более, в акте описываются вопросы, произошедшие несколько лет назад», — уточнил С. Емец.
Он также отметил: позиция прокуратуры, считающей, что Н. Павлюк «может скрыться от следствия» вызывает недоумение. Напомним: после вызова в следственные органы начальник ОМТП прервал свой отпуск и лечение в Карловых Варах (Чехия) и добровольно прибыл к следователям в Крым.
Теперь же, по словам адвоката, Н. Павлюк не понимает, почему он должен сидеть в тюрьме. Начальник порта высказал готовность все время, необходимое для следствия, провести под подпиской о невыезде, не покидая Симферополь.
Что касается состояния здоровья Н. Павлюка, то, по словам адвоката, его подзащитный «чувствует себя всё хуже и хуже». Но он — «боец по натуре». «В зале суда Николай Пантелеймонович сказал: «Я здесь костьми лягу, но свою невиновность докажу», — подчеркнул С. Емец.
Адвокат также сообщил, что после заседания в Центральном районном суде Симферополя, которое состоялось 29 июля, Н. Павлюк обратился за помощью к врачам. «В зале, где проходило заседание, температура воздуха достигала 51 градуса, и плохо становилось даже молодым охранникам, а что говорить о 71-летнем человеке, имеющем такие заболевания как сахарный диабет и гипертоническая болезнь», — отметил юрист.
«Кто понесет ответственность, если следствием подобного поведения следственных органов станет инсульт или, того хуже, летальный исход? Кто тогда будет виноват?», — подчеркнул С. Емец. При этом он отмечает, что никакой реакции ни прокуратуры, ни суда пока не заметил: «У людей нет ни сострадания, ни желания во всем этом разобраться».
Как ранее сообщалось, прежде против главы государственного предприятия было открыто уголовное дело, из Одесской областной прокуратуры переданное в надзорное ведомство Автономной Республики Крым. Н. Павлюку вменяли в вину то, что он «злоупотребляя служебным положением, незаконно потратил в интересах коммерческой структуры на ремонт гостиницы «Одесса» свыше 170 тыс. грн.». Сам Н. Павлюк уточнял, что ремонт проводился в 2007 году — по предписанию территориального управления Государственного комитета по промышленной безопасности, охране труда и горному надзору. 80% суммы выплатил порт, а 20% — ООО «Цезарь» (оператор отеля, расположенного на морском вокзале).
22 июля начальника ОМТП
25 июля руководителя
Поздним вечером 27 июля его вновь задержали и
В Одесском порту, где
О «содействии в объективном рассмотрении и передаче судебного дела в Одесскую область» в письме на имя Президента Украины Виктора Януковича
Методы же следствия, примененные в отношении Н. Павлюка — бесчеловечны, «это верх цинизма и неприкрытая политическая агрессия, цель которой — избавиться от влиятельного и опытного руководителя одного из транспортных гигантов страны». Об этом говорится в заявлении Одесской областной организации «Сильной Украины», выразившей свое крайнее возмущение событиями вокруг главы ОМТП.
О том, что правоохранители жестоко обращаются с Н. Павлюком, заявила и омбудсмен Нина Карпачова в своем обращении к Генеральному прокурору Украины Виктору Пшонке. Уполномоченный Верховной Рады по правам человека потребовала «обеспечить неукоснительное соблюдение конституционных прав Н. Павлюка».
Между тем, по мнению наблюдателей, итоговой целью происходящего может быть принудительная смена власти в порту. Речь об этом шла еще до задержания Н. Павлюка и открытия дополнительных уголовных дел. Так, комментируя
Солидарен с этим мнением и президент Ассоциации менеджеров крюинговых агентств Украины Анатолий Задорожный. «Кто приватизирует порт, особого значения не имеет. Смена руководства, замена старого начальника новым, послушным — вопрос исключительно тактики. Николай Пантелеймонович считает порт своим детищем, и это действительно так. Очевидно, что в случае прихода нового собственника будет передел. Однако мы, так или иначе, обречены на стратегию приватизации этих предприятий».
«Смену власти» в порту спрогнозировал и депутат Одесского областного совета, экономист Николай Шутов: «Скорее всего, новое руководство будет представлять кто-то не из местных. Я думаю, что правящая партия назначит на эту должность нужного ей человека».
Еще более категоричен в своих оценках председатель Ассоциации работодателей юга Украины Юрий Борщенко. «Можно однозначно сказать, что в стране идет захват стратегических объектов. Об этом говорят также события в Ильичевском порту. Правящая партия ставит своих людей в крупном бизнесе. Кроме того, я всегда говорил, что главы таких крупных структур как порт не должны вмешиваться в политику. А Н. Павлюк был доверенным лицом Юлии Тимошенко (во время президентских выборов, а в ходе последующих местных — нынешнего мэра Одессы Алексея Костусева (Партия регионов) — прим. ред.). На работе самого порта смена руководства, конечно же, скажется негативно. Уже сейчас многие международные фирмы с опаской смотрят на происходящее», — резюмировал Ю. Борщенко.
Добавим, что в июне произошла смена руководства другого крупного предприятия отрасли — Ильичевского морского торгового порта. Константин Лавриненко
Читайте также:
02.08.2011 | Экономика
Рынок «вторички» в Одессе: за месяц «квадрат» подешевел на восемь долларов
02.08.2011 | Скандал
Адвокат главы Одесского порта: «У людей нет ни сострадания, ни желания разобраться»
02.08.2011 | Море
Одесские моряки с арестованного в Израиле судна вернулись домой
02.08.2011 | Криминал
Одессита обвиняют в обмане львовской фирмы, ущерб – почти 81 тысяча
02.08.2011 | Криминал
02.08.2011 | Криминал
В Одессе попался мошенник, получивший кредит по поддельному документу