Музей революции и истпарт

1922 г., 21 марта, одесская газета «Известия»:

Крупные центры нашей умственной жизни уже давно позаботились о том, чтобы сосредоточить у себя весь огромный материал, относящийся к истории революционного движения в России и подвергнуть его систематизации и разработке. В Петербурге и Москве созданы с этой целью колоссальные институты (с разветвлениями в провинции) учрежденный при Петросовете Музей Революции, а при Наркомпросе РСФСР — комиссия по разработке истории Октябрьской революции и коммунистич. партии (Испарт), представляют собой в настоящее время богатейшие собрания историко-революционных материалов, извлеченных из всевозможных архивов (официальных и частных), и вместе с тем блестящие организации для научных исследований и обработки, в состав которых вошли лучшие наши интеллектуальные силы и выдающийся деятели революционного движения.

Целый ряд печатных трудов, уже выпущенных в свет и подготовленных к изданию в ближайшем будущем, свидетельствует о том, что эти институты проявляют интенсивную деятельность, в результате которой Советская республика обогатится замечательным памятником своего героического прошлого.

На Украине это дело не выходит из зачаточного состояния; ни в Харькове, ни в Киеве нет до сих пор ни центрального музея революции, ни сколько нибудь организованного аппарата для изучения и разработки истпарта. Попытки упорядочить охрану архивных материалов и их концентрации существенных результатов не дали. В таком положении находится до последнего времени и такой сравнительно крупный центр, как Одесса, всегда занимавший в истории революционного движения не последнее место. Большой промышленный город, узел международных сношений, Одесса издавна питала пролетарское движение, выдвигая из своих недр и видных партийных работников и крепко слаженные массовые организации. Достаточно напомнить об образовавшейся в Одессе едва ли не первой по времени рабочей организации — Южно-российский союз рабочих (1875 г.) — задолго до появлении социал-демократич. партии, а также проследить позднейшую историю революционной Одессы, начиная с конца 90 годов и в особенности, хронику массовых движений 1903–1905 г.г., эпопею «Потемкина», деятельность морской «регистрации», наконец, годы 1917–1919, ознаменованные героическими моментами борьбы за Советскую власть (с гайдамаками, украинск. радой и т. д.).

Само собой разумеется, что сколько нибудь планомерная работа по собиранию и разработке материалов, относящихся к истории революционного движения, сделалось возможной в Одессе только с окончательным установлением Советской власти. Хотя в середине 1917 г. здесь образовалась небольшая группа лиц, принадлежащих к журнально-литературному миру, которая успела спасти от расхищения архив охранки и жандармского отделения, но работа этой комиссии носила чисто любительский характер и не отличалась продуктивностью.

Впервые дело собирания революционных материалов организовано было в 1919 году, когда при Губюротделе учреждена была особая комиссия, но едва она приступила к работе, как налетела доброармия и пришлось запрятать архивы в укромное место. С 1920 года деятельность этой комиссии возобновляется при Губюсте: на этот раз ей передается колоссальный архив прокуратуры, окружного суда, судебной палаты и друг. судебных мест, благодаря чему работа комиссии развернулась в большом масштабе. Комиссией собран в высшей степени ценный материал, подготовлен к печати целый «сборник» (к сожалению, до сих пор не выпущенный в свет и отнюдь не по вине комиссии), составлены прекрасные коллекции фотографий, плакатов, подпольной литературы и т. д. Комиссией устроено было, сверх того, несколько публичных собраний, посвященных докладам о выдающихся моментах революционной борьбы, личным воспоминаниям и проч.

Параллельно с этой комиссией, в Одессе начала функционировать со второй половины 1920 года, так называемая центральная междуведомственная комиссия по концентрация и разработке историко-революционных материалов, образованная по предложению Губпаркома. Эта комиссия, проработав около года, успела, в свою очередь, извлечь из архивов местных учреждений огромный материал, но ей, вследствие разных причин, по преимуществу технического свойства не удалось ни объединить в одно целое все наличные историко-революционные фонды, ни подвинуть вперед дело их разработки. Комиссия остановилась на мысли о реорганизации всего дела на тех же началах, на которых существует Ревмузей при Петросовете и московский Испарт. В этом смысле ею разработан и представлен в Губком весьма детальный проект организации в Одессе Ревмузея и комиссии Истпарта с объяснительной запиской. Основной задачей проектируемого учреждений должно явиться объединение всех собранных материалов в сводный революционный фонд, сосредоточение всех памятников революционного движения в одном месте и в одном учреждении и планомерная разработка таковых при участии виднейших научно-литературных и партийных сил.

Дело это ныне ждет авторитетного решения партийного органа. Вряд ли нужно доказывать, в какой степени назрела в данный момент потребность в создании у нас такого учреждения, располагающего всеми материальными и интеллектуальными возможностями для выполнения столь важной и ответственной задачи. И решение этого вопроса представляется тем более настоятельным, что вследствие предпринятой ныне центр. властью общей реорганизации архивного дела, существующие фонды историко-революционных материалов, собранные ценой столь огромного напряжения сил, останутся совершенно неиспользованными.

И. ХМЕЛЬНИЦКИЙ.

Больше о музее революции смотрите здесь.