Наталья, обратиться к представителям частных охранных структур Вы однозначно можете и помочь они Вам МОГУТ. Однако ОБЯЗАНЫ помочь представители частных охранных структур в том случае, если они являются членами общественных формирований, в случае если это просто частная компания, то помочь Вам они именно МОГУТ, в т.ч.как законопослушные граждане Украины (ст.135-136, УК Украины).

Уважаемый Вадик! Полностью согласен с Вами, конечно охраной должны заниматься исключительно профессионалы и в новом законе это четко написано. Там оговорены все права и обязанности сотрудников частных охранных структур, их права и обязанности, требования к подготовке.

Один из основополагающих принципов Украинского законодательства гласит: все что напрямую не запрещено законом разрешено.
Насколько мне известно, в Украине нет законов, запрещающих фотографирование в общественных местах. Т.е. с улицы или в общественном месте можно снимать все, что угодно - людей, чужую собственность. То, что можешь увидеть, то можешь и снимать. Исключение составляют всякие объекты, относящиеся к национальной безопасности, но там должны быть информирующие об этом таблички.
Находясь на территории частной собственности, надо уважать мнение хозяина. У него есть право выставить человека вон со своей территории, однако, юридических прав конфисковывать сделанные снимки или требовать их удаления, у него нет. Снимки - по любому собственность фотографа.
В законодательстве нет прямого указания на то, что будет, если фотографировать на территории частной собственности против воли хозяина. Теоретически могут подать в суд за вмешательство в частную жизнь, моральный ущерб.

Полностью согласен с Вами. Системы контроля вноса значительно повысили бы безопасность общественных мест. К слову в нашей стране они уже используются на внос, но пока только в некоторых государственных учреждениях, например, в судах.

Частная охрана в рамках должностных обязанностей обязана выполнять действия по защите своего объекта охраны, т.е.клиента, и поэтому они будут выполнять свои должностные обязанности. Однако пройти / проехать мимо другого преступления или серьезной проблемы они также не могут, как законопослушные граждане Украины они обязаны как минимум сообщить в компетентные органы и экстренные службы о необходимости разрешения проблемы, в противном случае они могут попасть под действие ст.135-136 УК Украины.

Уважаемый Геннадий! Здесь не работает «Закон об охранной деятельности» и очень велика вероятность правонарушений, однако прояснить ситуацию можно было бы, если понимать это ведомственная охрана магазина или частная охранная структура, в противном случае слишком мало информации чтобы сделать правильный вывод.

В Законе Украины «Об охранной деятельности» не содержится ни одной нормы позволяющей сотрудникам охранных структур использовать в своей деятельности ОРУЖИЕ. Речь идет исключительно об использовании СПЕЦИАЛЬНЫХ СРЕДСТВ перечень которых определяется в Постановлении КМУ № 706 от 07.09.93 г. «О порядке продажи, приобретения, регистрации, учета и применения специальных средств самообороны, заряженных веществами слезоточивого и раздражающего действия», которое, как видно даже из названия, к спецсредствам причисляет только средства самообороны, заряженные веществами слезоточивого и раздражающего действия (газовые баллончики и пистолеты). Так как, данное постановлении было принято еще в 1993 году новый Закон ничего в этом плане не изменил.
Право на допрос данным Законом не предусмотрено. Допрос – это следственное действие, возможное только в рамках уголовного дела. Детально можете ознакомиться с этим понятием в Уголовно-процессуальном кодексе.
Что касается лицензирование охранной деятельности, то оно прямо предусмотрено данным законно, со всеми вытекающими в дальнейшем требованиями и проверками их соблюдения.

Случаев очень много, каждый день требует максимальной концентрации в работе групп быстрого реагирования (ГБР), вот несколько таких случаев:
1. На днях, около 10-ти часов вечера на одном из наших объектов-киосков (который к этому уже был закрыт) сработал сигнал тревоги, на место выехала группа быстрого реагирования и прибыв на место они обнаружили, что с объектом все нормально, однако в метре от киоска находится автомобиль, который резался в дерево и люди находящиеся в машине не могут выбраться из нее. Сотрудники ГБР помогли людям выбраться из автомобиля, оказали первую помощь и вызвали все необходимые службы.
2. Какое-то время назад в Фонтанке бдительный клиент нашей компании увидел, что в доме напротив что-то дымится и вызвал нашу группу. Приехав на место наши сотрудники увидели возгорание на лужайке соседнего участка и начали тушить его, одновременно вызвав пожарную службу. Задымление уже начало поступать в дом, в котором спали ничего не подозревавшие мама с годовалым ребенком, наши сотрудники разбудили их и перевели в безопасное место и совместно с подоспевшими пожарниками затушили пожар.
3. Во время патрулирования в ночное время, возле парка в г.Ильичевске наша группа быстрого реагирования услышала крики о помощи, быстро отреагировав на них наши сотрудники предотвратили изнасилование и передали злоумышленников в милицию для дальнейшего разбирательства.
4. Убрали человека с рельсов после домашней ссоры.

Олег Викторович, действительно этот закон касается именно частных охранных структур осуществляющих свою деятельность на основании Лицензии, на другие виды охраны (типа ведомственной, которые зачастую действуют в супермаркетах и т.п.) он не распространяется. Но ни прав частной охраны, ни и такая охрана не имеет. Закон нужен, к нему будут дополнения, изменения, но с чего-то надо было начинать, иначе все что было беззаконие.

Андрей, не пускать в магазин с Вашим нетбуком, охрана права не имеет. Они должны предоставить security-bag или поставить свою метку на Вашей сумке, а то, что они не имеют каких-либо инструментов для нормального выполнения своей работы, то это сугубо вопросы магазина и его охраны.