Интернет-конференция:
|
||
Конференция помещена в архивОтветы на вопросы:Андрей Игоревич: Владимир, вопрос к вам как политологу и политтехнологу. Есть ли шанс на Украине после провала помаранчивой революции на попытку возрождения гражданского общества? Нам всячески пытаются навязать мнение что оранжевые революции и в частности 2004 на Майдане был чистой политтехнологией. Я Там был и думаю что это была попытка рождения именно гражданского общества. Что думаете Вы? Спасибо. Владимир Куренной: Определение Оранжевой революции как какой-то технологии или как какой то "спецоперации" американских спецслужб - это глупость. Несомненно Майдан - это был гражданский порыв и это была первая проба сил гражданского общества в Украине. К сожалению, политики не смогли реализовать потенциал Майдана. Теперь общество будет более разборчивым. Вот почему сегодня уровень недоверия к власти в обществе ненамного выше аналогичной настороженности по отношению к лидерам оппозиции. Общество теперь более осторожно и поверит новым, а главное - ДРУГИМ политикам. Принципиально другим. Ася: Владимир, Вы говорите о колоссальных различиях в идеологиях "УДАРа" и "Свободы"... А лично Вас не смущает некое пусть не слияние в экстазе, но все же объединение с подобным одиозным движением? И как либералы будут "рассчитываться" с ультра в случае гипотетической победы на выборах или просто прохождения в парламент? Владимир Куренной: У нас есть множество вопросов к идеологическим установкам партии "Свобода". С некоторыми из них мы никогда не будем согласны. Но сегодня стоит вопрос: а будет ли Украина демократическим государством, в котором идет свободная конкуренция политических программ и идей? Нынешний режим де-факто отвечает на этот вопрос отрицательно. И мы, и "Свобода" говорим: дайте народу полноценную демократию и пусть он сам выбирает, кто лучший, у кого взгляды правильнее... Пусть народ скажет, чьи предложения и ценности для него предпочтительнее - либеральные ценности "УДАРа" или ультраправые - "Свободы"... Поэтому координация действий с партиями, которые поддерживают базовые демократические ценности, - это нормальный процесс. А когда мы защитим демократию, тогда будем дискутировать и спорить с нашими идеологическими оппонентами... Олег Иванович: Прочел вопросы про разнонаправленность оппозиции в Украине, а вчера просмотрел интервью Навального Парфенову на Коммерсанте. Мне кажется они в Россси пошли правильным путем - сначала создать условия для платформы объединяющей любую оппозицию справедливая судебная система и честные выборы, а потом уже все остальное. Реалистична ли постановка такой задачи в Украине? Спасибо за ответ. Владимир Куренной: Полностью с вами согласен. Есть как минимум четыре позиции, которые не вызывают разногласий. Честные выборы, честный суд, свободная пресса, европейская интеграция. Это то, что может объединить украинскую оппозицию. Андрей : Скажите: какое главное событие в Вашей жизни? Владимир Куренной: Важных событий наверное было много. Но самое важное - мое рождение )))! Андрей Павлов: Уважаемый Владимир Константинович! Владимир Куренной: Это варварство. Прикрывать собственное варварство подготовкой к европейскому первенству по футболу - это верх цинизма. Ни в одной стране Европы, где проходили ЕВРО, такой проблемы не было. Р.И.: Уважаемый Владимир, в конце прошлого года у газеты Юг возникли определенные проблемы, редакцию выгоняли из помещения. В курсе ли Вы происходящего, и можете ли помочь своим бывшим коллегам? Владимир Куренной: На самом деле эта проблема гораздо более старая. Споры между облсоветом и редакциями газет за помещения на площади Независимости ведутся давно. Ни одна из властей так и не решилась решить этот вопрос. Не секрет, что редакции старых одесских газет - "Вечерняя Одесса", "Юг" и "Чорноморська комуна" имеют такое же право на помещения, как и издательство "Черноморье". Однако облсовет хочет прибрать к рукам все! С этим невозможно согласиться! Разумеется, мы следим за ситуацией и при необходимости, будем подключаться. станіслав: чи наближається украінське суспільство до політичного структурування. як в США з синіми і помаранчовими областями? чи як в Англіі області будуть синіти і червоніти в залежності від ситуаціі? Владимир Куренной: На мій погляд, все набагато складніше. В Україні ситуація з партійними уподобаннями буде, скоріш за все, наближатися до європейських стандартів. Тому в нас маловірогідна двопартійна система. Скоріш за все це буде 4-5 партій, як це наприклад є в Німеччині або в інших країнах Європи. На жаль, повернення мажоритарної системи виборів та старої суто президентської Конституції приведе до більш повільного розвитку багатопартійності. Але це скоріш за все тимчасове явище. В довгостроковій перспективі ми будемо рухатися до парламентарної демократії, а це означає, що роль партій буде збільшуватися. Август: А как Вы оцениваете "дух свободы и разномыслия в городе" сегодня? Владимир Куренной: Сегодня идет откат Одессы по многим позициям. Причем нужно признать, что падает уровень дискуссии между властью и обществом. Используются очень примитивные технологии. Власть так ведет себя от бессилия и непрофессионализма, но, увы, и оппозиция, на мой взгляд, действует очень и очень примитивно. Хотя в последнее время появляются новые политики, молодые лидеры "третьего сектора", которые вносят свежую струю... Владимир: Уважаемый Владимир, постоянные конфликты с Россией по поводу газа, или недавний вокруг украинского сыра, создают негативный имидж России в Украине. Как это скажется на результатах наших парламентских выборов? Владимир Куренной: На мой взгляд, тема России и российско-украинских отношений не будут ключевыми в этой избирательной кампании. Вообще "российская" тематика несколько преувеличивается в нашей политике. Разумеется газовая тематика очень важна, но в середине осени она еще не станет настолько острой. Кроме того, не будем забывать, что в России не меньше чем у нас внутренних проблем. Но самое главное: в приоритетах украинского избирателя сегодня на первых местах другие темы и об этом говорят социологи. Это - безработица, рост цен, несправедливость общества, бедность, коррупция. Геннадий: Владимир Константинович, Закон о выборах, по которому в этом году они пройдут, запрещает участие блоков партий. Почему? В чем опасность такого объединения? Владимир Куренной: Никакой опасности я не вижу. Запрет на блоки выгоден только правящей партии, она и внесла такую норму в закон. Страницы: |
Поступившие вопросы: |
|
|